Execute LGBTQ: A Scary Trend vun e puer afrikanesch Tourismus Fanatiker

Schimmt den Uganda President Museveni. Tourismus Cheffen warnen, war éischt publizéiert vun eTurboNews, nodeems de President en Dënschdeg dat strengst Anti LGBTQ Gesetz vun der Welt ënnerschriwwen huet.

Äntwerte vu Leadere vun der Reesindustrie, Regierungsbeamten a besuergt Reesender ware erakomm.

Iwwerraschend net all Postings op eng lafend hefteg Diskussioun iwwer de World Tourism Network Afrika WhatsApp Grupp veruerteelt dëst Gesetz. Et schéngt, datt déi géint si meeschtens roueg sinn, sou datt dës ëffentlech Diskussioun prominent eng Ënnerstëtzung fir Uganda säi Virsprong an Afrika mécht fir d'Doudesstrof fir Membere vun der Aggravated Gayness ze förderen.

Wärend Uganda Membere roueg bleiwen, ass d'Ënnerstëtzung fir d'Uganda Anti LGBTQ Gesetz vu Membere vun der Rees- an Tourismusgemeinschaft a Kenia, an Nigeria geäussert.

Privat, WTN Memberen an eTurboNews D'Lieser aus Uganda hunn d'Gejäiz iwwer dëst Gesetz vun der Welt applaudéiert, awer ware besuergt iwwer d'Aussprooch.

Well d'Ugandaner net kënnen ausschwätzen, gesinn e puer an aneren afrikanesche Länner dëst eng Ënnerstëtzung an trommelen d'Haassklack nach méi haart.

Devna Pandit vu Boma Trave am Kenia sot:

Eppes soll hir Stëmm erhéijen an der Verteidegung vum Uganda President & dem Ugandanesche Vollek säi Recht hir Positioun an dësem & all aner Thema ze wielen.

De Verlag vum "Best of Nigeria Travel Magazine" huet genau dat gemaach a gesot:

Fir de Rekord, LGQBT hu keng Plaz an afrikanesche Kulturen an Traditiounen a kee Betrag vun Erpressung wäert dat änneren.

Jiddereen deen net an der Rei ass fir eis Kulturen an Traditiounen ze erhalen, souwéi eis Verstand als Mënsch, kann aus Afrika ewech bleiwen. Wou d'Recht vun engem Mann hält, ass wou d'Recht vun engem anere Mann ufänkt. Afrika kann net iwwerrascht ginn fir "absurd" Verhalen vum Westen am Numm vum "Mënscherecht" ze akzeptéieren. Mir sinn am Alter komm.

Mir wäerte souguer Doudesstrof förderen, net emol Prisong fir LGBTQ Verhalen.

Bescht vun Nigeria Travel Magazine

Déi, déi wéinst eise Wäerter keng Geschäfter mat Afrika maache wëllen, sollten ewech bleiwen. Mir veruechten LGQBT mat enger Passioun.

W.e.g. loosst d'Saach wou se am wëlle wilde Westen NET an Afrika gehéiert. Mir maachen et net, mir kënnen et net akzeptéieren. Prisong waart op Täter.

D'Uerteel iwwer Afrika ass kloer. Mir wëllen net LGQBT an eise Gemeinschaften. Promotioun et soss anzwousch NET an Afrika.

Devna Pandit, en Touroperateur a Kenia huet bäigefüügt:

Mir an Afrika mussen dëst suergfälteg nolauschteren ier mir eis Stëmm ofginn an mat WTM oder all aner FORUM averstane sinn, fir Uganda ze schummen fir ze refuséieren ze akzeptéieren wat de Westen op eis versicht.

Respektvoll un d'Beamten vun dësem Forum. Et ass keen Respekt fir déi, déi gewëllt an al genuch sinn fir ze entscheeden wéi ee Geschlecht se wielen.

Awer fir esou Gedanken bei eise Kanner ze inculcatéieren. A just well DIR dat am Westen wëllt maachen, eis ze zwéngen och datselwecht ze maachen ass och NET akzeptabel fir eis an Afrika oder fir eis als Afrikaner. A fir all afrikanescht Land oder all Land op der Welt fir déi Saach ze schummen fir hir eege Meenungen, Gesetzer ze hunn a fir sech selwer ze entscheeden wat de Wonsch als Politik op Diskriminatioun schmaacht an den Aroma vum alen Apartheid Regime huet.

Wou de wäisse Mann entscheet wat d'Afrikaner maache sollen. Ech soen dat mat grousse Respekt un eis Memberen an aus dem Verwaltungsrot. An entschëllegt wann ech iergendeng Beleidegung verursaacht hunn.

Awer wéi Uganda offiziell an dësem Forum bliwwen ass, gouf geschummt. Ech mengen et ass nëmme fair.

JousLTE, Nigerian Tour Agentur an Eventplaner gesäit et:

Wourecht ass, afrikanesch Länner betruechten dat net (LGBTQ) als eis prioritär Themen. Mir si méi besuergt iwwer de Fridden ënner eise Bridder an der Great Lakes Regioun, Wéi de Fridden am Horn vun Afrika erëmzekréien etc. Wéi e gréisseren intro-afrikaneschen Handel a Reesen ze förderen, Kriminalitéit a vill méi opfälleg Themen ze reduzéieren.

Also an einfache Begrëffer hu mir vill Situatiounen ze këmmeren wéi iwwer en irrelevant Thema oprecht ze diskutéieren.

Ms.B aus Nigeria erkläert:

Dëst Thema verursaacht ëmmer vill ze soen !! Kann et einfach gehale ginn. Kënne mir keng KLARITEIT aus Fundamenter kréien?

Ewech net mat "Rechter", "Afrikaner", "Wäiss", "Kulturen" etc? Just ech verfollegen hei, an nodenken. Wéi si mer esou wäit komm!!

All dës vertraute Konzepter wou aus Dausende vu Joerhonnerte viru Christus an dem Islam existéieren? Virun LGBTQ?
Oder nët?

An do waren dann natierlech keng Konflikter? Keen deen probéiert ze "imposéieren", oder "insistéieren" iergendeen vun den uewe genannte war deen aneren iwwerleeën? Oder néideg als akzeptéiert ze ginn?

Esou datt wéi an anere Beräicher wéi wann op eemol d'Afrikaner ugefaang ze soen se wëllen afrikanesch Printen kulturell bekannt an akzeptabel fir si droen amplaz vun europäesche Kostümer "kulturell bekannt an akzeptabel fir hir eege Kultur och"? .

Also zum Beispill déi, déi dës Entscheedung getraff hunn, a vill hunn decidéiert datt se keng vun dësen ZWEE wëllen. Si hu léiwer e Polyester aus Stoff gemëscht! Fir anescht ze sinn.

Awer, d'Creatoren vun deenen zwee Haaptgrënn hunn hir eege CLEAR Moud erstallt. afrikanesch an europäesch. D'polyester Mëschung war net entweder vun deenen zwee aneren. Et war eng "Decisioun Mëschung" engem Mënsch Schëpfer Mix? Nach ëmmer wearable vun deenen, déi WËLLT?

Huet se et iwwer anerer ze Här?

Sinn et net déi, déi gewielt hunn, vun den allgemeng bekannten ZWEE MODES ofwäichen?

Nee wahala wéi mir soen an Nigeria.

Sou datt d'POLYESTER GROUP soll ufänken ze soen datt et hiert Recht ass fir den AFRICAN PRINT Group oder EUROPEAN Group hiert RECHT ze maachen fir Polyester ze droen? A mat Kraaft akzeptéieren hir Polyester Mëschung? An erlaabt anerer et och ze droen. Déi zwee Gruppen hunn d'Recht JO ODER NEE ze soen? Well se eng ETABLÉIERT KULTUR haten, Leit, Interessi, Fokus, Stoffwahl och? An dat alles muss unerkannt a respektéiert ginn, wéi déi vun der klengster NICHE VUN ENGEM GESELLSCHAFT- FAMILIE Kultur, Rechter, etc.. Dat gouf et aus der Zäit vum "DE GARDEN VUN EDEN"?

Stéiert iergendeen hinnen? Ech gleewen dat net.

Wat mir net héieren oder froen, mengen ech, ass och. Wien ass de CREATEUR vum gemeinsame Mënsch Geschlecht bekannt? Dass mir all erauskomm sinn?

nieft dem Atheist säi Glawen? an déi, déi gleewen, datt de Mënsch aus der Evolutioun koum? Huet eng vun dëse Quellen "Erstellt" dëst aktuellt Geschlecht diskutéiert? Vun Ufank un?

Also wat och ëmmer CREATOR unerkannt gëtt als den uewe genannten, deen hien am Ufank erstallt huet "Männlech & Weiblech am Gaart kennen mir all? Oder déi "Norm" déi mir all kennen?

Ausser e puer "aner Mëschung" existéiert do onbekannt? Souwäit ech weess, war et net oder vläicht stinn ech fir dëst z'erklären. 🤔

Also all "Polyester-Mëschung" ass geschitt als Resultat vu "mënschlechen Eventer" fir dëst einfach a mat all Respekt auszedrécken.

Esou datt et elo kee Mënsch säi Verstand "ofgezwongen" ka ginn oder als Norm gesinn?

Dat Richtegt? De Choix fir ganz AFRIKA? EUROPA? DE GLOBE? baséiert op wat?

Dat Richtegt"; D'"Kultur", asw, déi existéiert soulaang wéi d'Mënschheet männlech a weiblech existéiert?

Ech denken, mir musse weider op fundamental Referenzpunkten zréckgoen?

Wien ass de Schëpfer vun der Mënschheet? Wat huet hien am Ufank erstallt? 5 Geschlechter oder 2 oder ?

Also wou hu mir et gemëscht? Wéi ech gär soen wéi e "Cocktailmix" !!

Dat ass fir mech den "Mix" deen hei "Shades of Views" erschaaft, deen ee wierklech freet, wou hu mer dat alles falsch gemaach oder eng Lück erstallt!!

Et ass och eng Saach vu LIEWEN & LËSCHT LIEWEN - wann d'Erausfuerderung vun egal wéi engem Geschlecht Liewensentscheedung iergendeen gemaach huet fir "dech selwer ze fannen", "dech selwer ze sinn" oder "dauernd probéiert Iech selwer ze iwwerzeegen, an anerer wéi Dir Äert Geschlecht perceptéiert" ass de Fall.

Virun allem wann et net "Äre Choix" oder "Äre Schold" ass.

Ass et wéi eng Krankheet oder Krankheet? Mir wielen et ni, awer wa mir et hunn, setzen mir ALL EFFORT fir et ze KUREN fir lieweg ze bleiwen wéi Normalitéit, déi all bekannt ass?

Dat ass e STAAT VUN FRÉIHEID vu Krankheet oder enger Krankheet?

Wéi de vertraute Geschlecht bekannt aus dem "Gaart vun Eden" ? Ofhängeg vun Ärem BELIEVE vu wou d'Mënschheet / Geschlecht sech entwéckelt huet? Ier all aner hei beschreiwen "gebuer" ??

Also an esou engem Staat soen ech net well ech "krank" sinn? Mat eppes belaascht? Jiddereen soll jidderengem e "Recht" ginn, mat mir "krank" ze sinn?

Esou eng Logik vun eisem Gedankenprozess fuerdert Suergen. Net nëmme fir den afrikanesche Kontinent, mee déi ganz Mënschheet, vun där mir all Deel sinn an eng kollektiv Verantwortung hunn ze schützen??

Gudden Dag fir all am "AFRIKANER HOUSE" hei.

Just meng Vue.

Prost

World Tourism Network De President Jürgen Steinmetz huet ofgeschloss:

Ech appréciéieren wierklech Äre Standpunkt, mee respektvoll denken ech net datt de wäisse Mann oder iergendeen Meenungen op en onofhängegt Land wéi Uganda forcéiert - oder iwwer Afrika iwwerhaapt hei d'Thema ass.

All Land egal wou op der Welt, datt d'Verfollegung vun enger Minoritéit legaliséiert an bedroht hir eege Bierger ëmzebréngen nëmmen well se eng sexuell Orientéierung hunn e puer fannen sënnlech, falsch oder pervers huet net d'Recht ënner mënschleche Gesetzer, reliéis Wäerter dat ze maachen .

D'Welt sollt geschwat hunn, wéi däitsch Nazien Matbierger, déi jiddesch waren, ëmbruecht hunn. D'Apartheid Regime a Südafrika déi schwaarz Bierger wéi Secondaire behandelt - all dëst huet näischt mat engem Land ze maachen erlaabt Gesetzer fir selwer ze maachen.

Schimmt de President vun Uganda an déi, déi fir dëst sougenannt Hexejuegd Gesetz gestëmmt hunn.

Respekt fir déi gutt Leit vun Uganda a Solidaritéit mat jidderengem an der Uganda LGBTQ Gemeinschaft. Si sinn Ugandan wéi aner Ugandan - oder gesinn ech dat falsch?

De Juergen Steinmetz ass falsch, seet de JousLTE:

Salut Juergen, Dir gesitt, Wierder wéi déi an Ärem leschte Paragraf sinn e puer vun de Grënn firwat d'Afrikaner sech beleidegt a ganz respektéiert fillen iwwer d'Thema vun dëser LGBTQ Saach, Här.

Dat ass net engagéierend, éischter vernoléissegt Dir d'Leedung an d'ganz Parlament vun engem Land, well MAJORITÉIT vun de Leit, déi duerch hir Parlamentarier schwätzen an ofstëmmen, gewielt hunn wat se gefillt hunn hinnen besser ze déngen.

Komesch, vill vun de Leit, déi LGBTQ iwwerall trompetéieren, just fir ze gesinn ze halen, wënschen roueg an hire rouegen Ecker datt keng vun hire Relatiounen wäert wielen säi Geschlecht z'änneren.

De Burkhard Herbote vum Germant huet erkläert:

Ech hu just mat Däitschland iwwerpréift. Hei an Däitschland schwätzen déi offiziell Regierungsstatistiken iwwer 0.01413% vun der Bevëlkerung hunn hiert Geschlecht geännert. Also ganz vill.

Mir mussen dat anescht gesinn wéi déi homosexuell a lesbesch Gemeinschaft, déi vill méi sinn. Déi sinn tëscht 12-14% an all Land/Gesellschaft, egal ob et Fidschi Inselen, Däitschland, Nigeria, USA, Russland, Saudi Arabien, Israel, UK, Portugal, Uganda oder Samoa sinn.

Homosexuell/lesbesch ze sinn ass näischt wat ee wielt, dat ass de Fakt zënter der Gebuert, och wann anerer aner Bedeitungen hunn.

Dës Bedeitung ass eng Bedeitung, net e wëssenschaftleche Fakt. Et kann ee gär hunn oder net, et kann een net gären awer toleréieren, et kann een net toleréieren, et ännert sech net.

Och homosexuell/lesbesch ass net mat transsexuellen Leit verwandt, keen ass homosexuell oder lesbesch well se transsexuell ass. Mir mussen akzeptéieren déi Leit existéieren a si sinn net méi gutt oder méi schlecht wéi anerer just wéinst hirer sexueller Orientéierung.

Et kann ee selwer entscheeden et net gär ze hunn, wat ganz normal ass. Ech sinn net homosexuell an hunn guer keen Interessi un homosexuell Erfahrungen, mee ech respektéieren d'Leit soulaang se sech net kriminell behuelen.

Och d'LGBTQ Gemeinschaft ass net nëmmen eng homogeniséiert Gemeinschaft. Mir all sinn Individuen an dat ass ganz gutt.