Eng Famill vu Florida-baséiert Reesfirmen, déi Geschäfter zu Austin a San Antonio maachen, sti géint Ukloe vu täuschend Handelspraktiken an aner Geschäfts- a Handelscodeverletzunge vum Texas Attorney General Office.
D'Verteideger, Escapes Austin LLC an Escapes Midwest LLC, déi Geschäfter ënner den Nimm Global Escapes, Blue Water, Sun Tree an anerer maachen, gi beschëllegt falsch Kaddoe ze benotzen fir Clienten ze begeeschteren fir Verkafsseminare matzemaachen, déi wäertlos Rees-relatéiert Software Programmer vermaart hunn. , laut enger Pressematdeelung vum Attorney General.
Den Affekot Général Greg Abbott sot, datt säi Büro e Restitutioun sicht fir e puer 5,000 Texas Konsumenten, déi vläicht täuscht gi sinn, d'Software ze kafen. Als Äntwert op d'Aktiounen vum Affekot général huet den 73. Distriktsgeriicht vu Bexar Grofschaft en Uerder erausginn fir d'Verméigen vun de Bekloten ze afréieren.
D'Telefonsnummere verbonne mat de Global Escapes 'Austin a San Antonio Büroe goufen ofgeschalt wann se e Méindeg geruff goufen. E Vertrieder vum Reservatiounsservice vun der Firma sot datt si limitéiert wier fir all Firmennummeren auszeginn. Eng 1-800 Nummer, déi op der Websäit vun der Firma opgezielt ass, huet e Méindeg de Moien konsequent beschäftegt.
Geriichtsdokumenter, déi vum Staat ofgeschloss sinn, nennen och de Chef exekutiv Offizéier James Carey III a Verwalte Member Gwendolyn Carey. Geméiss dem Staatsprozess hunn d'Verteideger direkt Mail an Telemarketing Uriff benotzt fir potenziell Clienten z'informéieren datt si gratis Cruises, Hotelopenthalter, Gefierer, Flich oder deier Aueren "gewonnen" hunn. Allerdéngs kruten d'Empfänger gesot datt si e Rendez-vous musse maachen fir eng Verkafspresentatioun ze besichen fir hire Präis ze kréien.
Déi gewielte kruten och gesot datt si just Steiere musse bezuelen, déi op de Kaddoe bezuelt sinn. D'Empfänger goufen net iwwer Restriktiounen, verstoppte Käschten, de Gesamtwäert vun de Präisser oder d'limitéiert Disponibilitéit vun de Präisser informéiert. Laut Staat Enquêteuren, Präisser ware schwéier ze erléisen, deier ze erléisen, oder während bestëmmten Datumen net verfügbar.
Wärend den obligatoresche Verkafsseminaren hunn d'Verteideger hir "propriétaire Software Sichmotortechnologie" ugekënnegt, déi se behaapten, datt Keefer et erlaben, Schnëtt Reesdealer online ze fannen an ze reservéieren. "Déi Bekloten hunn dunn Héichdrock-Verkafstaktik benotzt fir Clienten ze iwwerzeegen datt hir 'Software Lizenz' Geleeënheet all aner an der Industrie iwwerschratt huet", seet d'Verëffentlechung. "D'Verkeefer Vertrieder vun de Bekloten hunn dacks behaapt datt se vum $ 12,000 Verkafspräis vun der Software op $ 7,000, $ 4,000, oder op eng" eemoleg Präisreduktioun "vun $ 2,200 erofgoen."
Clienten, déi den Akafspräis net leeschte konnten, krute Finanzéierung ugebueden. Anstatt dem Keefer seng aussergewéinlech Schold ze behalen, hunn d'Verteideger et dacks un Drëtt Partei Scholdensammlung oder Finanzfirmen verkaaft.
Laut den Dokumenter, nom Kaf vum Produkt, konnten vill Clienten op d'mannst zwou Wochen net op d'Websäit aloggen. "Wann déi Bekloten endlech déi néideg Benotzer-IDen a Passwierder zur Verfügung gestallt hunn, hu vill Cliente technesch Problemer gestouss. Clienten, déi fäeg waren de System voll zouzegräifen, hunn entdeckt datt d'Verhandlungsreesen, déi se versprach goufen, net existéieren.
Wärend de Verkafsverhandlunge kruten d'Cliente gesot datt si de Produit fir e Remboursement zréckginn, wa se net zefridden mat hirem Kaf waren. Wéi och ëmmer, wann d'Clienten probéiert hunn hir Kontrakter ze annuléieren, hunn d'Verteideger behaapt datt de Verkafskontrakt bindend war. Bedenkt datt d'Scholdenkollektiounsagenturen hir Kredittbewäertungen ruinéiere kënnen, hu vill Clienten och alljährlech Ënnerstëtzung "Software Upgrade" Käschten bezuelt, och wa se de System net konnten oder net benotzen.
Ënnert dem Texas Deceptive Trade Practices Act, hunn déi Bekloten zivil Strofe vu bis zu $20,000 pro Violatioun, souwéi eng $250,000 Strof, wann d'Behuelen entwéckelt gouf fir eng Persoun vu 65 Joer oder méi al ze schueden. D'Haftungsaktioun zitéiert vill Violatioune vum Business and Commerce Code's Texas Contest and Gift Giveaway Act. Zousätzlech huet den Attorney General déi Bekloten ugeklot fir d'Texas Disclosure and Privacy Act ze verletzen, allgemeng Texas No-Call Gesetz genannt.
