Nei Fuerschung weist glécklechste Staaten

Hutt Dir jeemools gefrot ob Dir méi glécklech sidd a sonnegen Florida oder am schneebedeckten Minnesota? Nei Fuerschung iwwer Gléck op Staatsniveau kéint dës Fro beäntweren.

Hutt Dir jeemools gefrot ob Dir méi glécklech sidd a sonnegen Florida oder am schneebedeckten Minnesota? Nei Fuerschung iwwer Gléck op Staatsniveau kéint dës Fro beäntweren.

Florida an zwee aner Sonnestänn hunn et an d'Top 5 gepackt, während Minnesota net bis op d'Nummer 26 op der Lëscht vun de glécklechste Staaten erschéngt. Zousätzlech fir de Laachenfaktor vun den US Staaten ze bewäerten, huet d'Fuerschung och fir d'éischte Kéier bewisen datt d'selbstberichtte Gléck vun enger Persoun mat objektive Moossnamen vum Wuelbefannen entsprécht.

Wesentlech, wann en Individuum seet datt se glécklech sinn, da sinn se.

"Wann d'Mënschen Iech op enger numerescher Skala eng Äntwert ginn iwwer wéi zefridden se mat hirem Liewen sinn, ass et am beschten opzepassen. Hir Äntwerten sinn zouverlässeg ", sot den Andrew Oswald vun der University of Warwick an England. "Dëst hindeit datt Liewen-Zefriddenheet Ëmfro Daten ganz nëtzlech si fir Regierungen am Design vun wirtschaftlech a sozial Politik ze benotzen," sot Oswald.

D'Lëscht vun gléckleche Staaten entsprécht awer net mat engem ähnleche Ranking, dee leschte Mount gemellt gouf, dee festgestallt huet datt déi tolerant a räichste Staaten am Duerchschnëtt déi glécklechst waren. Den Oswald seet datt dës Vergaangenheet op rauen Duerchschnëtt vum Gléck vun de Leit an engem Staat baséiert ass, an dofir keng sënnvoll Resultater gëtt.

"Dës Etude kann net fir individuell Charakteristiken kontrolléieren," sot Oswald LiveScience. "An anere Wierder, alles wat jidderee konnt maachen ass d'Moyenne Staat-fir-Staat ze berichten, an de Problem mat deem ze maachen ass datt Dir Äppel net mat Äppel vergläicht, well d'Leit, déi zu New York City liewen, näischt sinn wéi déi Leit, déi zu Montana liewen.

Villméi hunn den Oswald an de Stephen Wu, en Economist um Hamilton College zu New York, statistesch e representativen Amerikaner erstallt. Esou kéinte si zum Beispill eng 38 Joer al Fra mat engem Lycée-Diplom an engem mëttlere Loun huelen, deen iwwerall wunnt, an se an en anere Staat transplantéieren an eng graff Schätzung vun hirem Glécksniveau kréien.

"Net vill Sënn fir d'Gléck vun engem Texas Ranner am Verglach mat enger Infirmière zu Ohio ze kucken," sot Oswald.

Gléck Moossnamen

Hir Resultater kommen aus engem Verglach vun zwee Datesätz vu Glécksniveauen an all Staat, een deen op d'selbstrapportéiert Wuelbefannen vun de Participanten hänkt an déi aner eng objektiv Moossnam déi d'Wieder vum Staat, d'Hauspräisser an aner Faktoren berücksichtegt huet. bekannte Grënn fir ze froen (oder ze laachen).

Déi selbstrapportéiert Informatioun koum vun 1.3 Milliounen US Bierger, déi tëscht 2005 an 2008 un enger Ëmfro deelgeholl hunn.

"Mir wollten studéieren ob d'Gefiller vun Zefriddenheet mat hirem eegene Liewen zouverlässeg sinn, dat heescht ob se mat der Realitéit passen - vu Sonnestonnen, Stau, Loftqualitéit, etc - an hirem eegene Staat", sot den Oswald.

D'Resultater weisen datt déi zwee Moossname passen. "Mir waren erstaunt wann et fir d'éischt op eise Schiirme koum, well keen et jeemools fäerdeg bruecht huet eng kloer Validatioun vu subjektiv Wuelbefannen oder Glécksdaten ze produzéieren", sot den Oswald.

Si waren och iwwerrascht iwwer déi mannst glécklech Staaten, wéi New York a Connecticut, déi op déi ënnescht zwou Plazen op der Lëscht gelant sinn.

"Mir ware vun de Staaten geschloen, déi um Buedem kommen, well vill vun hinnen op der Ostküst sinn, héich räich an industrialiséiert", sot den Oswald. "Dat ass eng aner Manéier fir ze soen datt si vill Stau hunn, héich Hauspräisser, schlecht Loftqualitéit."

Hien huet bäigefüügt: "Vill Leit mengen datt dës Staate wonnerbar Plazen wieren fir ze liewen. De Problem ass datt wann ze vill Individuen esou denken, si plënneren an dës Staaten, an déi resultéierend Stau an d'Hauspräisser maachen et zu enger net erfëllener Profezeiung. "

Wär Dir méi glécklech an engem anere Staat?

Souwuel mat de subjektiven Wuelbefannen Resultater, déi individuell Charakteristiken wéi Demographie an Akommes enthalen, an déi objektiv Erkenntnisser, konnt d'Team erausfannen wéi en Individuum an engem bestëmmte Staat géif goen.

"Mir kënnen e Like-to-like Verglach erstellen, well mir d'Charakteristike vu Leit an all Staat kennen", sot Oswald. "Also kënne mir statistesch upassen fir eng representativ Persoun hypothetesch an all Staat ze vergläichen."

Hei sinn déi 50 US Staaten (an den Distrikt vu Columbia) an der Reiefolleg vun hirem Wuelbefannen:

1. Louisiana
2. Hawaii
3. Florida
4. Tennessee
5. Arizona
6. Mississippi
7. Montana
8. South Carolina
9. Alabama
10. Maine
11. Alaska
12. North Carolina
13. Wyoming
14. Idaho
15. South Dakota
16. Texas
17. Arkansas
18. Vermont
19. Georgien
20. Oklahoma
21. Colorado
22. Delaware
23. Utah
24. New Mexico
25. North Dakota
26. Minnesota
27. New Hampshire
28. Virginia
29. Wisconsin
30. Oregon
31. Iowa
32. Kansas
33. Nebraska
34. West Virginia
35. Kentucky
36. Washington
37. Distrikt vu Columbia
38. Missouri
39. Nevada
40. Maryland
41. Pennsylvania
42. Rhode Island
43. Massachusetts
44. Ohio
45. Illinois
46. Kalifornien
47. Indiana
48. Michigan
49. New Jersey
50. Connecticut
51. New York

<

Iwwer den Auteur

Linda Hohnholz

Chefredakter fir eTurboNews baséiert am eTN HQ.

Deelen op ...