Et ass sou einfach, datt et rätselhaft a frustréierend gëtt fir Delegéiert, déi Länner am UN-Tourismus representéieren, déi Fortschrëtt wëllen. Et geet net nëmmen ëm Auszeechnungen a schick Eventer; et geet net ëm déi gierig Ambitioun vun enger Persoun. Et geet ëm de Liewensënnerhalt vu Millioune Leit, déi an dësem Secteur schaffen, ëm d'Wirtschaft vun ganze Natiounen an ëm eng Welt, déi Fridden a kulturellt Verständnis wëll.
UN-Tourismus Memberlänner wéi z.B. Argentinien, Brasilien, Bulgarien, Kroatien, Namibia an Nigeria schéngt eng nonchalant Haltung ze hunn. Firwat? Gëtt et méi zu der Geschicht?
Onglécklech! Argentinien, Brasilien, Bulgarien, Kroatien, Namibia, Nigeria an aner Länner kéinten nach ëmmer eng drëtt Amtszäit fir den Zurab Pololikashvili als UN-Generalsekretär fir Tourismus ënnerstëtzen.
Firwat ass Rotatioun am globale Tourismusmanagement gutt a schlecht?
SCHLECHT: Vläicht ass de Problem, datt d'Ministeren an de Memberlänner dacks wiesselen. Ee Minister kann sech net méi drun erënneren, wat de fréiere Tourismusleader gemaach huet, a wäert deem follegen, wat vu Quelle bericht gëtt, déi d'Situatioun net kennen oder net verstoen. A verschiddene Länner huet de President oder den Ausseminister aner Agenden "iwwer" dem Tourismus, andeems hien fragwürdeg Entscheedungen uweise léisst a Kollateralschued fir d'Gesamtwuel vun hirem Land verursaacht.
NOTÉIERT: Déi beaflossendst Länner fir den UN-Tourismus sinn net onbedéngt déi wichtegst an dëser Branche., awer si kënne Membere vum Exekutivrot sinn. D'Membere vun dëser Grupp rotéieren all zwee Joer. De Grond fir dës Rotatioun ass kloer. De System ass sou konzipéiert, datt en fléissend mat Leit a Leader aus verschiddene Länner kommunizéiert – et ass eng Agence vun de Vereenten Natiounen. Déiselwecht Regel sollt natierlech och fir de Generalsekretär gëllen, deen d'Agence leet. Dofir ass eng Klausel mat zwou Begrëffer an de Reegelen, och fir UN-Tourismus, awer mat engem Twist.
SCHLECHT: Firwat respektéieren e puer Membere vum UN-Tourismus-Exekutivrot de System net, nämlech andeems se den ieweschte Verantwortleche vun ... beschränken? UNWTO iwwer déi erlaabt zwou Amtszäiten eraus ze déngen?
NOTÉIERT: Exekutivlänner hunn eng grouss Verantwortung. Si representéieren sech selwer a si hunn d'Vertraue vun den aneren 80% vun alle Memberlänner weltwäit, déi net Member vum Exekutivrot sinn. Wann e puer vun den 20% vun de Länner korrupt sinn, hir Natioun favoriséieren oder hir Delegatioune gär hunn, gëtt dat zu engem ... SCHLECHT Situatioun, an extrem ongerecht géintiwwer de reschtlechen 80% vun der Welttourismusfamill.
SCHLECHT: D'Memberlänner vum Exekutivrot sinn genee déi Länner, déi den Zurab während senger Amtszäit mat abegraff huet, fir Gefäll ze maachen, andeems hien Auszeechnungen, regional Zentren an Eventer verdeelt huet. Nächste Mount ass de Mount, an deem den Zurab seng Gefäll notze wëll.
Hie wëll, datt d'Ministeren aus Länner, "ëm déi hie sech gekëmmert huet", fir hie wiele, och wann et fir eng drëtt Amtszäit ass, wat e puer illegal nennen.
UNESCO D'Schwësteragentur vun der UN-Tourism weess, datt dëst illegal ass, wéi et UN-Tourism sollt. Wéinst enger gutt gemengter technescher Diskrepanz, déi dorop baséiert, datt hien d'Reegele ronderëm eng absichtlech ausgeloossen Ausdrocksweis ëmgewandelt huet, an doduerch eng verwirrend Ofstëmmung op enger Generalversammlung verursaacht huet, kéint et fir den Zurab e legale Wee ginn, fir säi Versuch ze justifiéieren, d'Agence fir weider véier Joer ze féieren.
Firwat ass et sou wichteg, datt den Zurab erëmgewielt gëtt?
Wahrscheinlech ass et och einfach; Suen an hie wëll net erwëscht ginn.
D'Suen
Et kann sécherlech net den Tourismus sinn, deen den Zurab gär huet, wann ee sech dem Zurab seng Leeschtungen ukuckt.
Wa mir leider dovun ausgoen, datt et net déi Fuerscher wieren, déi entweder vun der UN-Tourism bezuelt goufen oder d'Branding benotzt hunn, fir rentabel ze ginn, an d'Evenementer, déi am Rampenliicht stoungen, wat fir Resultater gëtt et dann bei der UN-Tourism, déi direkt op den Zurab hiweisen, ausser der Ënnerstëtzung, déi als Stempel geholl gouf? Wann d'Agence e positiven Impakt hat, dann war et déi, déi hir Innovatioun an d'Tourismusindustrie agefouert hunn, a Ministeren mat enger Visioun fir dëse Secteur.
EXZELLENT: UNWTO ëmfaasst Patronen, den Éierbare Generalsekretär Francesco Frangialli, an ee vun de meescht respektéierte a beléifte fréiere Generalsekretären, den Dr. Taleb Rifai. Béid ware méi wéi fräisproocheg a hunn d'Länner ëmmer erëm gewarnt, keng Manipulatioun bei de leschte Wale vum Zurab am Joer 2021 z'akzeptéieren. Si hunn d'Welt elo nach méi dréngend virun dësem bevirstehende Versuch fir eng drëtt Amtszäit vum Zurab bei de Wale vum nächste Mount gewarnt.
2025 Wahl
2021 Wahl
Tourismus-Widderstandsfäegkeet ass Hoffnung
Nom Manipulatioun vum Zurab Pololikashvili am Joer 2021 huet den Éierbaren Edmund Bartlett, Tourismusminister fir Jamaika, sech dofir agesat, datt en Dag fir d'Widderstandsfäegkeet vum Tourismus vun de Vereenten Natiounen offiziell guttgeheescht gëtt. Wahrscheinlech hat dat e Grond, an hien huet sech dofir agesat, datt den Tourismus resilient genuch bleift, fir déi aktuell Erausfuerderungen ze meeschteren.
Hei ass eng einfach Léisung – folgt der UNESCO:
D'UNESCO-Reegele soen, datt den Direkter-General ufanks fir véier Joer ernannt gëtt a fir eng weider Amtszäit vu véier Joer nei ernannt ka ginn (Walprozedur). Den Exekutivrot vun der UNESCO berécksiichtegt all Kandidaten fir dës Funktioun.
Regel 102 – Nominatioun vum Verwaltungsrot fir d'UNESCO ass ganz ähnlech wéi UN-Tourismus. Den Direkter (Generalsekretär) gëtt ufanks fir véier Joer ernannt a kann fir eng weider Amtszäit vu véier Joer nei ernannt ginn (Walprozedur). Den Exekutivrot vun der UNESCO berécksiichtegt all Kandidaten fir d'Ernennung an dës Funktioun.
Och wann eng drëtt Amtszäit legal wier (sécher net ethesch), ass déi zweet Verletzung dovun, datt UN-Tourism wéi eng gescheitert Organisatioun ausgesäit. Wann den Zurab ee Knach vu Fairness a Léift fir den Tourismus a sengem Kierper gehat hätt, hätt hien d'Leedung sengem Stellvertrieder ginn, wéi hien decidéiert huet, fir eng weider Amtszäit ze kandidéieren. Hien huet dat 2020 net gemaach, a mécht et sécherlech och elo net. Hie benotzt weider all UN-Tourism Sue a Ressourcen, fir d'Welt ze bereesen, Gonschten ze verdeelen, an ignoréiert, datt hie fir sech selwer Wahlkampf gemaach huet.
wat mécht UNWTO anescht wéi d'UNESCO?
No de Prozedure vun enger anerer UNO-Agence, der UNESCO, déi ähnlech Prozesser an internationalen Organisatiounen regéiert, verletzt d'Benotzung vun offizielle Ressourcen fir Wahlkampagnen all Standarde vun Onparteilechkeet.
D'UNESCO-Reegele fuerderen d'Kandidaten, déi UNESCO-Mataarbechter sinn, op, eng kloer Trennung tëscht hiren UNESCO-Funktiounen an hiren Wahlaktivitéiten ze garantéieren, an invitéieren se, all Iwwerlappung oder potenziellen Interessenkonflikt tëscht hire Kampagneaktivitéiten an den UNESCO-Geschäfter ze vermeiden.
D'UNESCO freet Kandidaten, déi am Kader vun den offiziellen Funktioune vun der UNESCO ausüben, déi d'Benotzung vun UNESCO-Ressourcen enthalen, all Interessenkonflikter tëscht dëse Funktiounen an hiren Wahlaktivitéiten ze vermeiden;
Sécherlech géifen UN-TOURISM Memberen, déi d'Rechnung fir d'Organisatioun bezuelen, dem Zurab héchstwahrscheinlech net d'Autorisatioun ginn, d'Ressourcen vun der Organisatioun ze benotzen, fir Wahlkampf ze féieren a Gonschten ze maachen. Den Zurab reest mat UNO-Fongen, mécht Wahlkampf fir sech selwer a bitt Positiounen un Ministeren aus Länner un, wou hie Stëmmrecht brauch. Hie war Organisateur vun Eventer a mécht regional Zentren op, awer nëmmen a Länner, déi Member vum Exekutivrot sinn.
Warnungen virun enger Iwwernahm
A bestëmmte Branchenkreesser gëtt gewarnt virun enger gradueller Iwwernahm vun UN Tourism, déi zu engem Netzwierk vu géigesäitege Gunst tëscht Pololikashvili a verschiddene medezinesche Regierungen ginn ass.
„Säi korrupt Plang ëmfaasst Länner a Ministeren“, behaapten si. Laut dëser Versioun wier de Pololikashvili selwer deen Haaptprofiteur. „Wann en neie Generalsekretär kënnt, Zurab „De Pololikashvili hätt e grousst Problem“, weisen si drop hin, a Bezuch op déi vermeintlech Noutwennegkeet, et ze vermeiden, oppe Froen ze loossen oder Dokumenter ze kompromittéieren – e gudde Grond fir eng drëtt Amtszäit aus der Siicht vum Beschëllegten.